Introducción
A los denunciantes en
algunos países se les llama fareros, por ejemplo, en Holanda se los denominan
campaneros y en África se los considera como centinelas públicos. La reflexión
de esta semana he decidido realizarla en base a tomar decisiones difíciles en
la comunidad empresarial farmacéutica tomando como recurso para mi análisis a
la película “El jardinero fiel”.
Para el autor Velásquez (2019) actualmente hay una proliferación de productos farmacéuticos puestos en el mercado con un afán más comercial que de salud pública y que lleva a la existencia de productos con frecuencia de alto riesgo, y que pueden ser peligrosos o nocivos para la salud incluso en muchos casos los efectos secundarios graves son descubiertos varios años después de su comercialización.
Desarrollo
Según lo comentado, el recurso para mi análisis será el filme “El
jardinero fiel” que se basa en la novela de John Le Carré. Mediante esta
herramienta cinematográfica se presenta el dilema ético de los protagonistas
Tessa y Justin Quayle por ayudar a las personas vulnerables que estaban siendo
victimas de experimentos con fármacos en sus cuerpos.
Uno de los factores más
importante para resolver los problemas de salud de los países en vías de desarrollo,
es la posibilidad de que cuenten con los medicamentos esenciales que
correspondan a las necesidades y patologías propias.
A lo largo de la película nos encontramos con situaciones graves donde
la industria farmacéutica se aprovechaba de las personas de bajos recursos. Por
ejemplo, cuando otorgaban la medicina dypraxa tenían que colocar una señal de
visto las personas en la sección de las pruebas que se catalogaba como CBI, sus
siglas significaban conocimiento bien informado.
Esto no era cierto en la realidad ya que las personas que eran parte de
estos tratamientos eran personas de bajos recursos que no sabían que estaban
probando una nueva droga en sus cuerpos. Al no tener acceso a la educación por ser
uno de los continentes
más pobres, las personas víctimas de estas pruebas no sabían leer
o escribir por lo tanto no sabían que estaban ingiriendo, ni los riesgos o peor
aún los efectos secundarios de estos medicamentos.
Así también podemos ver como el nombre de Wanza Kilulu una víctima de
las farmacéuticas en Kenia no aparece en los registros oficiales, porque en
complicidad con las autoridades del país eliminaban las evidencias en los
hospitales de los registros de las personas que morían por causa de los
medicamentos.
En Kenia existía una corrupción sistemática entre las autoridades del
gobierno y las compañías farmacéuticas que fabricaban la droga y las otras
compañías que realizaban las pruebas en las personas sin su conocimiento. Tessa
decide con ayuda de un doctor local llamado Arnold realizar un informe sobre el
funcionamiento de la compañía farmacéutica y las pruebas que hacían en personas
con la droga. Pero lamentablemente son asesinados por estos ya que se estaban
interponiendo en sus retorcidos planes.
El dilema moral de la protagonista Tessa es: ¿El fin justifica sus
medios? Y la decisión difícil que debe tomar el protagonista Justin es si
terminar lo que empezó su esposa Tessa. Justin decide investigar más a fondo
sobre estas actividades inmorales que su fallecida esposa empezó y descubre más
información sobre la misma.
Descubre que el dypraxa es un medicamento con una formula incorrecta y
que las compañías farmacéuticas no planean rediseñar la droga y detener las
pruebas que están costando miles de vidas en el continente africano en
complicidad con el gobierno de Kenia que aprobó estas pruebas porque esto les
representaría un retraso de tres años en sus estudios y pérdidas de millones de
dólares.
Finalmente, Justin antes de ser asesinado envía la información a un colega para que realice el whistleblowing o denuncia pública en su funeral ya que la prensa presente en el evento al recibir la denuncia procedería a publicar la información de estas irregularidades que estaban causando consecuencias devastadoras para su salud y poniendo en peligro la vida de miles de personas de bajos recursos económicos que vivían en la extrema pobreza en Kenia.
La Ética es la
disciplina científica que estudia la corrección y la bondad de las conductas
humanas. El análisis de la conducta de los implicados en el caso del
medicamento en desarrollo no sigue las directrices de bondad, sino las del
beneficio propio, ya que se esconden resultados negativos por el hecho de ser
contrarios a sus intereses. (Cuesta, 2006)
Mediante esta película se puede poner en evidencia los desafíos
psicológicos y emocionales que enfrentan los denunciantes. FasterCapital (2024) considera como desafíos a los siguientes que procedo a mencionar:
Aislamiento: los
denunciantes a menudo se encuentran aislados de colegas, amigos e incluso
familiares. Su decisión de denunciar irregularidades puede provocar relaciones tensas y exclusión
social.
Miedo
a represalias:
el miedo a las represalias es un desafío psicológico importante. Los
denunciantes temen perder su trabajo, ser degradados o enfrentar consecuencias legales e incluso la muerte.
Pérdida
de identidad y propósito: los denunciantes suelen
identificarse fuertemente con su trabajo. Cuando hacen sonar el silbato,
pierden ese sentido de propósito y luchan con su autoestima.
Desconfianza en la autoridad y las instituciones: Los denunciantes son testigos de la
parte más oscura de las organizaciones. Su confianza en las figuras de
autoridad y
las instituciones está destrozada.
Falta de sistemas de apoyo: los denunciantes necesitan redes de apoyo sólidas. Desafortunadamente, muchos son abandonados por sus colegas y superiores.
Conclusión
Considero que en una sociedad libre no hay nada más poderoso que la verdad y realizar la denuncia
de irregularidades cambia el curso de la historia mediante la libertad de
expresión que aparece cuando más se la necesita porque si la corrupción es una
enfermedad social exponer la verdad a la luz del sol es el mejor
desinfectante.
La película es un
recurso que nos lleva a la reflexión de la realidad que enfrentan los
denunciantes ante una compleja red de corrupción en el sistema y los desafíos
emocionales y psicológicos a los que deben hacer frente cuando se ven ante
la necesidad de tomar decisiones difíciles. Y nos concientiza sobre la
necesidad de crear
entornos de apoyo para proteger a quienes deciden denunciar.
Resalta como la valentía merece un reconocimiento en la sociedad actual y denuncia la doble ética de los negocios de las industrias farmacéuticas en el continente africano y como en la actualidad muchas de las compañías farmacéuticas tienen los recursos ilícitos gracias a los gobiernos corruptos que ponen a su servicio la salud pública de sus habitantes para poner en el mercado medicamentos que no están suficientemente testados para ganar más dinero.
Es importante denunciar
ya que la doble ética puede darse en cualquier tipo de negocio y las personas
corruptas pueden contribuir a la perpetuidad de los negocios ilícitos, si las
personas buenas deciden guardar silencio.
Bibliografía
Cuesta
Jiménez, J. L. (2006). El jardinero fiel (2005) o el desarrollo de nuevas
medicinas.
FasterCapital. Los
Desafíos Psicológicos Y Emocionales Que Enfrentan Los Denunciantes. (Dakota
del Norte). Capital más rápido. Recuperado el 27 de julio de 2024, de https://fastercapital.com/es/tema/los-desaf%C3%ADos-psicol%C3%B3gicos-y-emocionales-que-enfrentan-los-denunciantes.html
Seminario,
RT (2012). Acercamiento a las redes transnacionales: Análisis de EL
JARDINERO FIEL . Acercamiento a Las Redes Transnacionales.
https://redestransnacionales.blogspot.com/2012/04/analisis-de-el-jardinero-fiel.html
Velásquez, G. (2019) La increíble y triste historia de
la industria farmacéutica y de los gobiernos desalmados” - Le Monde
diplomatique en español . (2024). Mondiplo.com. https://mondiplo.com/la-increible-y-triste-historia-de-la-industria
Whistleblowing
o denuncia. Qué es y qué no es. (Dakota
del Norte). Enlace de silbato. https://www.whistlelink.com/es/blog/que-es-y-que-no-es-el-whistleblowing-o-la-denuncia-de-irregularidades/
No hay comentarios.:
Publicar un comentario